eng
Структура Устав Основные направления деятельности Фонда Наши партнеры Для спонсоров Контакты Деятельность Фонда за период 2005 – 2009 г.г.
Чтения памяти Г.П. Щедровицкого Архив Г.П.Щедровицкого Издательские проекты Семинары Конференции Грантовый конкурс Публичные лекции Совместные проекты
Книжная витрина Корзина заказа Где купить Список изданных книг Готовятся к изданию
Журналы Монографии, сборники Публикации Г.П. Щедровицкого Тексты участников ММК Тематический каталог Архив семинаров Архив Чтений памяти Г.П.Щедровицкого Архив грантового конкурса Съезды и конгрессы Статьи на иностранных языках Архив конференций
Биография Библиография О Г.П.Щедровицком Архив
История ММК Проблемные статьи об ММК и методологическом движении Современная ситуация Карта методологического сообщества Ссылки Персоналии
Последние новости Новости партнеров Объявления Архив новостей Архив нового на сайте

Социально-экологическая экспертиза как средство формирования системодеятельностного объекта проектирования

Меерович М.

Существующее экологическое мышление носит "ограничитель­ный" характер, основываясь на показятелях допустимого вредного влиянии проиэводствя на природу (ПДК, ПДВ, ПДН, ПДС и пр.). Эта "идеология ограничительства" и приводит к тому, что все попытки уменьшить воздействие производства на окруиающую среду превра­таются в борьбу с поспедетвиями, а не с первопричинами.

Экологические проблемы это не вопрос состояния окружающей среды и воздействий, которым она подвергается, зто вопрос реор­ганизации тех производственных, административных, политических и пр. структур деятельности, которые и приводят к этому состоянию. Суть нового экологического мышления состоит в замене природного объекта исследований и проектирования на деятельностный. Им становятся организационные, плановые, технологические и др. структуры деятельности, собственно и являющиеся причиной постоянного воспроизводства экологических разрушений.

Критика системы проектного дела показывает ее неспособ­ность справиться с подобным объектом - неспособность решать проблемы комплексного освоения территорий, либо переустройства развернутых на них систем деятельности. Во-первых, потому, что отсутствуют средства позволяющие разрабатывать взаимосогласо­ванные: I) проекты социального и культурного развития; 2) прог­раммы трансформации административной и политической систем; 3) проекты региональной организации хозяйства. Во-вторых, пото­му, что подобная работа монет осуществляться лишь на материале систем деятельности, реально слагающих ситуацию в регионе. Подходы и методы, позволяющие выявлять действующие силы и куль­турные основания их ориентаций и целей, сегодня практически отсутствуют.

Еще один момент следует подчеркнуть особо – идея региона­лизации. Проистекает она из того факта, что реально действующие на местах силы фактически оторваны от разработки проектов и программ развития регионов. В частности, в этом и заключена одна из причин кризиса централизованной системы проектного дела, ибо делегирование (вместе с программами и проектами) целей, как правило, не принимается административными, хозяйст­венными, управленческими и пр. .структурами на местах и, в ко­нечном счете, не реализуется.

Децентрализация и перенос источника инициатив на места – также не обеспечены сегодня знанием о фактическом, как это принято сегодня говорить, "человеческом факторе" региона  – интеллектуальном, организационном, культурном и т.п. потенциале.

С I5 nо 3I октября 1988 г. в г. Иркутске под руководством С.В.Попова прошла первая Всесоюзная социально-экологическая экспертиза "Байкал", которая позволила восполнить некоторые методологические пробелы в работе с системодеятельностными объектами: I) сформировать "деятельностную ситуацию", т.е. увидеть за картинами состояния окружающей среды, состав, уст­ройство и функционирование тех систем деятельности, которые и вызывают данное состояние; 2) вскрыть цели, движущие этими системами деятельности, их культурные основания, определить естественные тенденции развертывания процессов, происходящих в регионе; 3) определить, какого типа долгосрочные разработки и инициативы в регионе могут быть подкреплены Человеческим ресур­сом (каковы ценности и цели, уровень интеллектуализации и про­чее).

Социально-экологическая экспертиза в рамках нового эколо­гического мышления занимает особое место - вместо оценки гото­вых проектов на последних стадиях согласования, она обращается к предпроектному этапу: в) формируя системодеятельностный объ­ект проектирования; б)выявляя тенденции естественного измене вия ситуяции; в) определяя принципиальные задания на проектиро­вание, за счет соотнесения наличных средств и методов, с одной стоэроны, и человеческого регурса региона, с другой.

 

 
© 2005-2012, Некоммерческий научный Фонд "Институт развития им. Г.П. Щедровицкого"
109004, г. Москва, ул. Станиславского, д. 13, стр. 1., +7 (495) 902-02-17, +7 (965) 359-61-44