eng
Структура Устав Основные направления деятельности Фонда Наши партнеры Для спонсоров Контакты Деятельность Фонда за период 2005 – 2009 г.г.
Чтения памяти Г.П. Щедровицкого Архив Г.П.Щедровицкого Издательские проекты Семинары Конференции Грантовый конкурс Публичные лекции Совместные проекты
Книжная витрина Корзина заказа Где купить Список изданных книг Готовятся к изданию
Журналы Монографии, сборники Публикации Г.П. Щедровицкого Тексты участников ММК Тематический каталог Архив семинаров Архив Чтений памяти Г.П.Щедровицкого Архив грантового конкурса Съезды и конгрессы Статьи на иностранных языках Архив конференций
Биография Библиография О Г.П.Щедровицком Архив
История ММК Проблемные статьи об ММК и методологическом движении Современная ситуация Карта методологического сообщества Ссылки Персоналии
Последние новости Новости партнеров Объявления Архив новостей Архив нового на сайте

Методологическое обеспечение проблем психологического обеспечения сферы спорта высших достижений

Ю.В. Громыко, А.А. Пинский

1. Многочисленные и разнообразные попытки широкого включения психологических теорий и техник в практику спорта высших достижений (СВД) постоянно наталкиваются на самые разные трудности. По нашему мнению, причины этого лежат не в эмпирических обстоятельствах ситуационного порядка, а, по сути, в тех глубинных характеристиках СВД и психологии, которые задают их в целом как определенные области деятельности (Д) и в этом плане обуславливают возможности и проблемы их соорганизации и взаимодействия. В данном сообщении мы останавливаемся на пока мало исследованных и зафиксированных особенностях сферы СВД.

2. СВД – это в своем роде уникальная область современной Д, во всех своих компонентах как подготовки, так и соревнования жестко детерминируемых духом открытой агональности, состязательного начала. Телеология агональности формирует и приводит в действие механизмы многопланового отбора (способов Д, человеческого материала, энергетических и временных ресурсов и т.д.). Действием этих механизмов деятельностные процессы в сфере СВД постоянно интенсифицируются и экстрематизируются, т.е. осуществляются на пределе освоенных людьми возможностей.

3. Интенсификация и экстрематизация Д, совершающейся в пределах той или иной специализации (вида спорта) приводит к тому, что эта Д начинает в качестве своих ресурсов потреблять те потенции, формы и материал жизнедеятельности (ЖД), которые никак прямо не захватываются видами Д массовой. А именно, то содержание ЖД, которое типический исполнитель одного из видов массовой Д имеет как свое «частное», по отношению к чему он выступает в качестве «специалиста», в качестве «просто человека», которое, в частности, тесно связано с тем, что задается как «общественно одинаковая предметная реальность» (1, с. 23; 2, с. 483-484), т.е. содержание своего рода «универсальное», – оно, ассимилируясь специальной Д в сфере СВД, тем самым специализируется. Говорят, что спорт требует человека всего, целиком, – иначе, здесь имеет место «специализация универсального». Но это лишь одна сторона дела.

4. Вторая сторона заключается в том, что та же интенсификация и экстрематизация специальной Д приводит к ее универсализации, т.е. носитель Д начинает (причем, как правило, без адекватной рефлексии) в популярных формах специальной Д реализовывать идеальные процессы, типы и формы Д как таковой (т.е. компоненты онтологических картин теории Д). Наличные специальные действия оказываются репрезантантами реального универсально-деятельностного содержания. Интенсификация «прокладывает» специализацию. В результате мастер, который проводит подсечку или делает ход на доске, реально, скажем, накладывает процесс на материал или переводит проблему в программный план.

Итак, имеем два важнейших встречных процесса: специализацию универсализованных ЖД-содержаний и универсализацию специализированных Д-форм, а также соотносящийся с ними третий процесс реализации идеальных универсализованных форм.

5. При том, что СВД это сфера с невероятно сложной и содержательной практикой, она крайне слабо оснащена адекватными средствами выражения, «языками» (подробнее см. 3 \в сборнике отсутствует\). Спортсмен бывает, как правило, носителем уникального опыта, но адекватные средства трансляции, выражения и теоретизации при этом отсутствуют.

6. Современная же психология, центрируясь на многообразных проявлениях человеческой субъективности, не выходит на уровень объективных Д-структур. Это закономерно, ибо эта психология возникла и эволюционировала в рамках научно-натуралистического подхода, не имея при этом и не строя онтологию. Но отсюда следует, что психолог не может в своих средствах «усмотреть» или «ухватить» те идеальные объективные Д-структуры, на которые реально выходит спортсмен в СВД.

7. Дальнейшее развитие психологической работы мы видим на пути создания рабочих полипрофессиональных единиц, включающих в себя, как минимум, а) представителей СВД – спортсменов, тренеров и организаторов, б) психологов, желательно разных ориентаций, в) философов и методологов, владеющих знаниями общей теории Д и средствами соорганизации разнопредметной работы и коммуникации, а также методами комплексирования знаний разных типов (4\в сборнике отсутствует\).


Литература

1. Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. Т. 23

2. Генисаретский О.И. Методологическая организация системной деятельности // Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании: Теория и методология. М., 1975.

 
© 2005-2012, Некоммерческий научный Фонд "Институт развития им. Г.П. Щедровицкого"
115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, 9, корп.2, под.5, оф.2. +7 (495) 775-07-33, +7(495) 902-02-17